Entidades madrileñas como Arcópoli, Crismhon, COGAM, Galehi y LGTBIpol, junto a vocalías y grupos de Politicas Bisexuales y de Salud de FELGTBI+, critican que la Consejería de Sanidad solo haya retirado el documento tras ser alertada de una reclamación formal.
Organizaciones LGTBI+ de la Comunidad de Madrid y grupos de trabajo específicos de bisexualidad de diversas entidades han unido sus voces para denunciar públicamente la permanencia, hasta la tarde de hoy, de la “Guía práctica para familiares y pacientes con Trastorno Límite de Personalidad” en el portal oficial de salud mental autonómico.
La publicación, editada en 2005 por la Consejería de Sanidad y Consumo, avalada con los logos de Madrid Salud, impresa por el BOCM con 5.000 ejemplares y mantenida en versión digital, catalogaba expresamente la bisexualidad como “confusión sexual” y señal de sufrir el sufre el trastorno límite de personalidad. Su retirada se ha producido de forma precipitada esta misma tarde, solo después de que las organizaciones empezaran a preparar una acción legal y administrativa conjunta.
Fue gracias a la detección de la guía por parte de Biejales (colectivo madrileño de activismo bisexual) que esto ha salido a la luz. Las activistas coinciden en que utilizar fondos públicos para imprimir y conservar un texto que tilda la bisexualidad de “confusión sexual” es una negligencia grave que perpetúa la bifobia institucional y el estigma en todo el territorio. Lamentan además, que la eliminación del portal responda al temor de una reclamación formal e inminente, y no a una auditoría proactiva del material de salud pública, que nunca debió publicarse ni avalarse por Madrid Salud.
“Desde el colectivo de personas bisexuales llevamos años reclamando que el sistema sanitario nos discrimina y en concreto la psiquiatría nos patologiza”. La bifobia es una violencia específica que nos vulnerabiliza, nos enferma, aísla y mata. Es aún más grave que esta violencia se ejerza desde las instituciones públicas que deberían protegernos”. señala Alex Robles, co-coordinador del Grupo de Políticas Bisexuales de FELGTBI+.
Las entidades señalan que definir una orientación afectivo-sexual como criterio sintomático vulnera los derechos fundamentales del colectivo bisexual y contraviene de forma flagrante los consensos científicos e internacionales despatologizadores.